Говор на омраза, закани за насилство и лажни вести: според истражувањето спроведено во десет земји, објавено денеска, повеќето луѓе би сакале оваа содржина да биде ограничена на социјалните мрежи.
Сепак, мнозинството корисници исто така мислат дека изложувањето на грубост, нетолеранција или омраза на социјалните мрежи е неизбежно, според истражувањето спроведено од Техничкиот универзитет во Минхен (ТУМ) заедно со Универзитетот во Оксфорд.
-Социјалните медиуми првично беа гледани како простор кој промовира размена на идеи и им овозможува на корисниците да заземат различни, и особено, спротивни, перспективи, велат истражувачите.
Но, „сега има докази дека овие платформи овозможуваат загрижувачки нивоа на говор на омраза, лажни вести и дезинформации и општествена поделба, напишаа тие во студијата.
Лани есента, истражувачите анкетираа околу 13.500 луѓе во шест европски земји, како и во САД, Бразил, Јужна Африка и Австралија.
Откриле дека речиси четири петтини од анкетираните се за бришење на објави кои поттикнуваат насилство на социјалните мрежи. Највисоко одобрение за ова има во Германија, Бразил и Словачка, со 86 отсто. Во САД оваа бројка е 63 проценти, според анализата.
Во извештајот се забележува дека влијателни претприемачи како Марк Цукерберг и Илон Маск тврдат дека треба да се поддржува слободата на изразување со цел да се поддржат демократските вредности и да се зајакнат човековите права.
Сепак, податоците покажуваат дека мнозинството луѓе во демократските земји сакаат платформи да преземат акција против говорот на омраза и насилството. Ова се однесува дури и во САД, каде слободата на изразување се смета за особено вредно право, се наведува во студијата.
Во САД, неколку платформи за социјални медиуми неодамна ги променија своите политики за да овозможат неограничена слобода на изразување. Австралија, од друга страна, го забрани пристапот до социјалните мрежи за деца и млади помлади од 16 години.
Според коавторот Спирос Космидис од Универзитетот во Оксфорд, истражувањето исто така покажува дека не постои глобален консензус кога станува збор за балансирање на слободата на изразување и умереноста.